学前教育、早期教育、特殊教育专业《现代教育技术——网络资源检索与著作权》课程思政课堂教学设计
发布日期:2026-11-10
false高职(3):
本科(2):
中职(1):
| 课程名称 |
现代教育技术 |
授课对象 |
学前教育专业(高职二年级) |
||
| 授课内容 | 任务四《网络资源检索与著作权》 | 课时 |
2.00 |
||
| 课程类型 | A.思想政治理论课;B.通识课;√C.专业课;D.实践课; | ||||
| 教学目标 | 授课场所:数字资源实训室 教学形态:任务驱动、案例研讨、合规审查 思政主线:取之有道,用之有度——用别人的东西,先问一句可不可以。 教学目标本课对接幼儿园教师“搜集整理数字资源、运营园所公众号”的实际工作,参照《著作权法》与《信息网络传播权保护条例》的相关规定,把法律条文落到一张配图上。知识目标解决“这条链上都有谁的权利”,能力目标解决“怎么找、怎么判、怎么署”,素质目标解决“没人看见的时候守不守”。三个维度指向同一条职业底线:方便不等于免费。 (一)知识目标1. 能说出幼儿园常用素材的四类作品形式——美术、摄影、文字、音乐,并指出各自的权利人可能是谁。 2. 能说出合理使用的适用条件,明确“注明作者姓名与作品名称、不影响作品正常使用、不损害权利人合法权益”三条缺一不可。 3. 能解释知识共享许可协议四种核心要素——署名、非商业性使用、禁止演绎、相同方式共享,并说出六种常见组合的差别。 4. 能说明信息网络传播权的含义,指出公众号推文、班级群转发、课件内嵌三种行为为何都可能构成传播。 (二)能力目标1. 能用以图搜图、元数据查看、原站核查三种方法为一张图片溯源,查清作者、原发布页与授权方式。 2. 能依据授权信息判断一张素材可否用于园所公众号,写出“可用、需授权、不可用”的结论与依据。 3. 能按规范格式为使用的素材署名:作者、作品名称、来源、许可协议四项齐全,位置醒目不隐藏。 4. 能建立一份不少于十条目的《班级素材台账》,含素材名称、来源、授权方式、使用范围、存档位置五项。 5. 能在小组中承担检索、判定、替换、建档岗位之一,完成一篇推文的合规改造并交付台账。 (三)素质与思政目标1. 知识产权:明白一张图背后是一个人的劳动,用之前先问,不把“网上能找到”当成“可以随便用”。 2. 网络道德:不用“删了就没事”自我安慰,不把侵权当成运气问题,转载前先看授权。 3. 规则意识:把授权流程当工序而不是负担,宁可多花十分钟找一张可用的图,不留下一个说不清的来源。 4. 诚信品格:素材来源如实登记,不写“图片来源于网络”这种等于没写的说明,不伪造授权记录。 5. 尊重劳动:理解创作者靠作品生活,愿意为一张好图付费或致谢,把署名当成基本礼貌而不是额外恩惠。 |
||||
| 课程思政 | 融入知识点 | 六个知识点对应六类思政元素。作品类型与权利人对应“尊重劳动”,先看见人,才看得见权利;合理使用三条件对应“规则意识”,法律给的是窄门,不是后门;CC 四要素对应“知识产权”,许可不是口号,是写清楚的边界;信息网络传播权对应“网络道德”,转发一次也是传播一次;溯源方法对应“专业规范”,说不清来源的素材不能用;素材台账对应“诚信品格”,台账是给未来的自己留的证据。 |
|||
| 融入方式 | 以情境浸润、案例研讨、问题链引导、示范溯源、合规改造、评价导向六法融入。情境浸润从一封索赔函开始,让法律条文带着金额进来;案例研讨摆出三种常见说法——“注明来源就不算侵权”“不做商用就没关系”“删了就没事”,逐条用法条回应;问题链把“能不能用”逼成“凭什么用”;示范溯源现场查一张图的来路,让“查不到”变成一种结论;合规改造要求当场换图、补署名、建台账;评价导向把“来源写‘网络’”设为不合格,用格式约束态度。 |
||||
| 思政元素 | 知法守法 遵纪守法 诚信 | ||||
| 思政资源 | |||||
| 思政案例 | |||||
| 教学实施 | |||||
| 教学引入 | |||||
| 教学展开 | |||||
| 教学总结 | |||||
| 目标达成检测 | |||||
| 教学反思 | |||||